判断谷歌是否会因继续播出冒犯行为而做出回应

mimmmm

如果互联网提供商获悉约会网站上存在攻击性内容并且没有删除该页面，是否应该向被冒犯的一方提供赔偿？该问题将由高等法院第四小组回答。Luis Felipe Salomão 部长决定，专家组必须分析 Google Brasil Internet Ltda 公司针对米纳斯吉拉斯州法院的裁决提出的特别上诉。米纳斯吉拉斯州法院命令该公司向在社交网站 Orkut 上被冒犯的人支付 13,950 雷亚尔的赔偿。米纳斯吉拉斯州 TJ 驳回了针对该决定向 STJ 提出的上诉。


根据该流程，赔偿行动的作者本人在 Orkut 上保存的照片被复 银行用户号码数据 制并用于在同一社交网站上创建另一个个人资料，目的是伤害他。正如记录所证明的那样，这一事实已传达给 Orkut，但即便如此，违规页面并未从网站上删除。

罪行的传达和 Orkut 的惰性对于米纳斯吉拉斯州法院决定赔偿义务具有决定性作用。该裁决强调，作为一项规则，托管提供商不对网站上显示的信息内容负责。但他指出，当公司在收到受害方正式通知滥用行为后拒绝透露肇事者的身份或停止贬损或不真实的页面时，就会有罪。

STJ 第 3 小组于 对一个类似案件 (REsp 1,193,764) 做出了判决，也涉及 Orkut 上的犯罪行为。在此过程中，精神损害赔偿请求被驳回。专家小组了解到，谷歌公司不能对该社交网站上发布的材料负责。



该案报告员南希·安德里吉部长在拒绝赔偿时强调，内容提供商对于第三方在网站上插入非法信息并不承担客观责任，特别是因为他们没有义务对信息内容进行事先控制。由用户发布。



然而，这两个案件有一个重要的区别，这正是第四小组要分析的要点：谷歌公司在意识到攻击性内容后的行为。在第三小组裁决的上诉中，该公司采取了适当措施来查明对攻击性出版物负责的人。

报告员本人在决定中强调，一旦明确知道网站上存在非法数据，提供商“必须立即删除这些数据，并承担相应损害赔偿责任”。这是第四小组将判断的假设。来自 STJ 新闻办公室的信息。