不相关的对话在美国不会被录音

nowshin

在美国，在调查过程中谈话被截获的人即使没有接受调查，也会在事后 华人华侨号码数据 得到通知。该信息是由纽约特别麻醉品调查司检察官丹尼尔·赞布拉诺在里约热内卢联邦公共部举办的“犯罪组织和有效调查取证手段：巴西的演变和国际经验”国际大会上提供的。本周，内卢。                               
                               
                               
他解释说，与调查无关的对话无法被记录。如果被调查者其妻子或女朋友交谈，录音就会中断。“我们必须关闭设备，以免听到对话，”他说。不过，此人稍后会收到通知。他说，如果被调查的人与他们的母亲或祖母交谈，就会向他们发送一封信，通知他们被拦截的情况。                               
                               
检察官强调的另一点是，被调查人被捕后，录音必须在15天内转交给他。否则，所取得的证据视为无效。                               
                               
丹尼尔·赞布拉诺解释说，在美国，有关截止时间的拦截规则与巴西的类似。巴西的截止日期是 15 天，而美国的截止日期是 30 天。检察官表示，必须定期提交有关拦截结果的报告，并且截止日期可以无限期延长。                               
                               
另一种情况                               
                               
在巴西，法律规定可以延长 15 天。最近，高等法院驳回了持续一年半多的拦截行为。律师兼刑事诉讼学教授毛里西奥·扎诺伊德 (Maurício Zanoide) 向顾问尤里迪卡 (Jurídica)解释说，STJ 的决定创造了新的范例，因为他们认识到长期拦截违反了比例原则。在实践中，长时间拦截继续发生，因为根据教授的说法，法理学需要巩固。                               
                               
扎诺伊德表示，在巴西，对于偶然与被调查者的谈话被截获的人，没有法律规定可以了解截获情况。比听到并记录对话更糟糕的是，内容最终被记录在未经调查的过程中。                               
                               
                               


                       
老师解释说这就是实践中发生的情况。所有的笔录都被添加到文件中，而不是消除与案件完全无关的对话。扎诺伊德说，根据法律规定，进行拦截的警察当局必须将笔录交给本案法官，法官将启动证据事件，即一份单独的记录并将其公开，以便检察官办公室和辩方可以对感兴趣的笔录发表评论。这位教授说，如果不相关谈话的豁免得以实施，那么那些有30、40张电话谈话录音CD的案例将被消除。“只有 10% 是相关的”，他说。                               
                               
毛里西奥·扎诺伊德 (Maurício Zanoide) 表示，他不知道有哪些对话被丢弃。相反。我知道有一些案例，与调查无关的亲密谈话被记录在案。对他来说，指导美国选择不记录对调查无用的信息的观点与保护未受到调查但与被调查者有接触的人的隐私权有关。“隐私权受到削弱的是被调查的人，而不是与他交谈的母亲，”他说。                               
                               
该律师回忆说，拦截是一种取证手段，但由于其具有侵入性，不能用作“渔网”。对他来说，关于犯罪何时发生的说法是站不住脚的，而且表明之前的调查很糟糕。“如果你做了充分的调查，你就会知道相关事件很快就会发生，”他说。