网站上的索引过程会妨碍隐私
对于那些寻求正义来解决问题的人来说，搜索引擎（例如谷歌）上的流程链接一直是一个问题。数字法专家拉斐尔·马西尔律师表示，当事人的隐私受到了不尊重，因为司法公开的规则并未考虑到互联网的不同可能性。“问题在于，公共当局不明白，纸面上的规则只有在其应用与技术 台湾数据 方面相结合时才有效”，马西埃尔抱怨道。他指出，长期以来，在地方劳动法院无法以当事人的名义查阅程序，但在官方期刊上公布的程序行为中包含当事人的姓名。由于日记被搜索引擎索引，因此任何搜索当事人姓名的人都会看到该过程。
事实上，互联网上有多种重新发布和共享官方期刊的服务，这意味着 Google 引擎会将信息分类为相关信息，并将其置于第一批结果中。
进行搜查的可能性违反了国家司法委员会第 121 号决议的规定，该决议涉及程序公开，并在其第 4 条中规定，劳动法院的程序咨询将仅限于案件编号、律师姓名并在巴西律师协会注册。该决议第 5 条规定，“对司法判决的基础进行协商将尽可能避免搜寻当事人姓名”。
https://www.thailanddata.co.uk/wp-content/uploads/2024/03/台湾数据.png
也许人们对什么是全球计算机网络缺乏了解。了解他们的准则及其运作方式对于公共当局执行其政策至关重要”，该律师表示。
马西埃尔认为，法院可以施加更大的限制，而不会损害公开程序行为的目标。因为，按照这种方式，个人的保障受到了损害。律师表示，雇主一直在寻找求职者的姓名并寻找劳工案件。
“通常在论坛上获得的证书是负面的，但谷歌搜索是正面的。我们有权忘记或至少纠正数据”，他表示。
頁:
[1]