业界未对欠签约公司运营商的分期付款做出回应
等劳动法院专门审理个人纠纷的第 I 分节驳回了一名机器操作员的上诉，该机器操作员要求 Klabin 对其欠的信贷承担附属责任。庭审中，双方达成的共识是，两家公司之间的合同属于合同性质，免除了作品所有人的责任。 披露 披露 然而，对于 TST，纤维素制造商再次获得第四专家组的许可，导致员工反对 SDI-1（负责标准化 TST 专家组判例的机构）的禁运。Telêmaco Borba 劳工法院的判决(PR) 免除了克拉宾对 Engecram 欠机器操作员的资金的责任，该机器操作员承包为桥梁和道路建设提供土方和碎片清除服务。在普通上诉审查中，第九区地方劳动法院推翻了判决，并对行业进行了谴责，因为考虑到两家公司之间的合同已经持续了十年左右，而且之前的服务是由 Klabin 直接提供的。禁运报告员马尔西奥·阿马罗部长认为，克拉WhatsApp 数据宾和恩格克拉姆之间签署的合同是一份合同，因为其范围是道路、通道和防火带的保护、涂漆、建设和维护，以促进水的流动。公司租赁或维护的土地。 因此，本案属于 SDI-1 法理学准则 191 的范围，该准则规定，如果雇主不遵守劳动义务，则作品所有者无需承担附属责任，除非服务提供商是建筑公司或开发商。该部长回顾说，克拉宾从事农业和工业勘探领域的业务。 部长布雷诺·梅代罗斯、亚历山大·拉莫斯、布里托·佩雷拉、阿洛西奥·科雷亚·达维加、阿尔贝托·布雷西亚尼和玛丽亚·克里斯蒂娜·佩杜齐跟随了报告员的投票。 分歧 部长 Cláudio Brandão 提出分歧，承认克拉宾的次要责任。
https://zh-cn.aolists.com/wp-content/uploads/2024/01/qqq.jpg
在评估中，TRT 记录的事实揭示了服务提供合同。 “在似乎由合同产生的四项活动中，其中三项披露了服务的执行（林业用道路和防火带的保护、铺设和维护），而只有一项（林业用道路和防火带的建设）可以包括在正确工作的概念中”，他说。“因此，这是一项持续且永久需要的工作，与借款人的核心活动相关。” 沃尔米尔·奥利维拉·达科斯塔、奥古斯托·塞萨尔、何塞·罗伯托·皮门塔、雨果·休伊尔曼、莱利奥·本特斯·科雷亚和维埃拉·德梅洛·菲略等部长也出现了分歧。鉴于票数持平（7 根据 TST 咨询信息。 在针对该银行的民事诉讼中，工会要求宣布“梦想变革”计划非法，该计划旨在让该机构的员工自动将收到的工资净值的 1% 捐赠给该计划。
頁:
[1]